Доктор Георги Тодоров - Идеята ни за покриване от НЗОК на изследванията на Тиреоидита на Хашимото не бе приета

  На редакционната поща се получиха няколко писма от доктор Георги Тодоров, свързани с негативното възприемане на идеята за поемане от НЗОК на изследване за Тиреоидит на Хашимото, което би спестило значителни средства за болнично лечение и би спестило ненужни операции. Публикуваме информацията с незначителни корекции, като същевременно ще се опитаме да получим и другата гледна точка - на Министерството на здравеопазването и лично на министър Константинов и на заместник - министър Кирил Добрев. Надяваме се, че ще успеем да станем арена на конструктивен диалог между лекарите и институциите.

Обръщение към медиите:

  Уважаеми дами и господа от свободните български медии,

  На 22.11.2011 г. се състояха преговори по Пакет Клинична Лаборатория между НЗОК и БЛС. Водещ на преговорите с НЗОК бях аз, в състава на групата, бяха националният консултант - проф. Свинаров, д-р Галя Цонева, проф. Цачев.

  С НЗОК без никакви сериозни забележки стигнахме до споразумение , да поискаме в Наредба 40 на МЗ за гарантираните дейности от бюджета на НЗОК да се добави ново изследване - а именно Анти - ТРО - изследването открива рано и на 100% потвърждава или отхвърля на 87% заболяването Тиреоидит на Хашимото.

  С това заболяване след трагедията в Чернобил, а и поради променения ни начин на живот са много български граждани. Изследването е евтино, досега не е било никога в изследванията, гарантирани от бюджета на НЗОК. Предложихме то да се добави. Предложението бе одобрено от НЗОК. Съставихме протокол. Протоколът, базиран на преговорите и мотивираното искане в едно от името на преговарящия екип, лично депозирах на 23.11.2011 г. в МЗ. вх. Номер 96-00-79

  Мотивираното искане е било разгледано на ръководство на МЗ. Против него се е произнесъл, по моя вътрешна информация, зам. министър д-р К. Добрев, официалният мотив е бил,че не е издържано, а и че може да се намалят хоспитализациите, ако се въведе. Не разполагам с протокола от това заседание, но медицинските показания за въвеждането на изследването - МАТ, Анти-ТПО, са икономически оправдани - ще се предотвратят стотици хоспитализации, ще се предотвратят стотици ненужни операции, ще се осигури наблюдение над лекуваните за това заболяване болни срещу минимална цена( 12 лева), ще се спестят на НЗОК значителни средства за ненужно оперативно лечение. При това заболяване оперативното лечение е по често противопоказно, отстранява се щитовидната жлеза. А това е премахване на орган и бихме го предотвратили в огромната част от случаите. Днес в съдилищата на страната се водят няколко дела заради това. Последният случай е срещу МБАЛ - Русе, Павлинка Цонева води дело, само срещу МБАЛ Русе, че при Тиреоидит на Хашимото, той не е диагностициран като такова заболяване и е премахнат органът й. С това заболяване може да се живее до дълбока старост. Искахме да предотвратим излишни разходи.

  Не сме успели, след публикуването на наредба 40 там нашите предложения ги няма! Те са мотивирани от 2-ма професори, двама водещи лабораторни лекари, базирани са на данни на НЗОК за това заболяване, на мнението, публично изразено от ендокринолози в страната.

  Възмутен съм от игнорирането на доводите. Недоумявам защо зам. министър д-р К. Добрев, а и министър Константинов не са взели предвид доводите на медицината, подкрепени от доказателства и мнението на водещи специалисти в страната.

  Писмо към д-р Стефан Константинов, министър на здравеопазването:

  Здравейте д-р Константинов,

  Прочетох измененията на Наредба 40. От името на преговарящия Екип на специалността Клинична Лаборатория изказвам възмущението си от неглижирането на труда на над 40 специалисти в Специалността!

  Направили сме мотивирано предложение за добавяне на изследването Антитела срещу Тиреоидна Пероксидаза.
Предложението е до НЗОК, договорено е като цена и медицинска необходимост с НЗОК, на официалните преговори. Протокол от преговорите е внесен в МЗ, както и мотивираното искане прието от НЗОК по всички показатели. Вх. Номер в МЗ е 96-00-79/23.ноември.2011 г. т.е, само 13 дни след поставяне на обсъждане на Наредба 40! Подписано е от д-р Георги Тодоров, ръководител на екипа, д-р Галя Цонева, представител на МДЛ, Извънболнична помощ, проф. Свинаров - Национален консултант, проф. Цачев - шеф на катедрата в МУ- София.

  Мотивираното искане е само 2 страници, с бюджет и предвидените икономии, ако се въведе, от операции, които се правят сега, подготвено е юридически грамотно с предложение точно в кой параграф, в кое изречение и в коя таблица да се въведе. Тоест, дадохме на юристите сдъвкано всичко, само трябваше да четат.

  По време на подаването на документите в МЗ ме срещна и служителката, която е отговорна за предоставяне на общ. информця в МЗ, а после и с Вас на входа се видяхме и с Г. Павлова се видях тогава. Т... /не разполагаме с пълния текст на писмото, бележка на редакцията/

  Предлагаме ви и пълния текст на предложението за Наредба 40 от 22.11.2011. Искрено се надяваме, че ще бъде взето правилно решение, което ще бъде от полза на българските граждани. Ще очакваме и правото на отговор на другата страна, както надяваме се и вие, уважаеми читатели!