Внедряването на пръстовия идентификатор намали ли злоупотребите със средства за лечение на пациенти?

От 1 ноември, 2016-та  в страната бе въведена новата система за пръстова идентификация при хоспитализация. Въпреки очакванията, тя не бе въведена при прегледи при личния лекар, изследвания и в аптеките, другите направления, заплащани от НЗОК. Тези направления също бяха предвидени, но се се реализираха.

Огромните очаквания от пръстовите отпечатъци

Още на  старта на системата за пръстови отпечатъци се заложиха огромни очаквания, че ще успее да нормализира плащанията и да ги пренасочи там, където реално се извършват услуги. Бе създадена атмосфера на трескава подготовка, в която бяха отделени огромни бюджети от страна на лечебните заведения за необходимия софтуер и хардуер, както и за обучени хора. В медиите липсва  конкретна информация по казусите, както и няма точни уточнения в самите лечебни заведения.

Не се коментира и за техническата грамотност на много от служителите, за бъговете в системата, които създават опашки, както и за редица други недомислия. Въпреки това, стартът е ясен - 1 ноември, 2016.

Дни след старта на работата на системата за пръстови отпечатъци

Само няколко дни след старта на системата се оказа, че системата не работи, че опашките са огромни, няма кой да обясни казусите, а ситуацията е повече от унизителна и за болните и за служителите в болничното заведение. Инвестираните пари за хардуер за разчитане на пръстови отпечатъци и създаване на система за прием на болните са огромно перо от режийните разходи на всяко лечебно заведение. Елементарна документация отнема часове, а това създава скандали и недоволство. Не минава и месец и пръстовите отпечатъци отпадат сами с оставката на министър Москов. Устройствата стоят някъде на склад, вероятно да по-добри дни.

Какво се случи с пръстовите идентификатори?

Никой не разбра. Очакваше се те да помогнат и да спрат злоупотребите. Всъщност, вероятно грешките бяха няколко:

• не бяха достатъчно ограмотени операторите, които трябваше да приемат идентификациите
• самите пациенти реагираха остро и се поддадоха на различни конспиративни теории
• софтуера не беше проверен достатъчно, че да работи грешкоустойчиво
• не беше проведена обучителна кампания, която да стигне до всички
• просто можеше да бъде въведена електронна здравна карта, през която да управляваме и нашето досие, както и разплащанията по от наше име в полза на лечебните заведения

Въпреки всичко, министър Москов успя да предизвика разговор в обществото, въпреки провала на подкрепяната идея. От години искрено се надяваме този разговор да продължи, за да може да бъде подпомогната българската здравна система.

С какво си спомняте пръстовите отпечатъци? С добро или с лошо? Смятате ли, че те успяха да свършат своята основна работа - да намалят злоупотребите в болничните заведения?