Твърдението, че противогрипната ваксина увеличава риска от коронавирусна инфекция е невярно

Твърдение, публикувано в Инстаграм на 09.09.2020 г., гласи:

По същото време властите в Ню Джърси предлагат всички ученици от държавни училища да бъдат ваксинирани срещу грип и да бъдат прекратени опитите за бойкотиране на ваксинациите. Постът в Инстаграм предупреждава, че въпросната ваксина може да застраши сериозно хората от заразяване с коронавирус. 

Мащабнитe проучвания, извършени в САЩ и Канада, не намират нито едно доказателство в подкрепа на твърдението. Здравните институции препоръчват поставянето на противогрипна ваксина като форма на превенция срещу сериозни заболявания и начин да се облекчи натоварването в здравната система, особено по време на пандемия.

Кои са „AFP“?

„AFP“ е компания, която предлага услуги по доказване истинността на твърдения, основана през 2017 г. във Франция. Към момента тя е водеща организация, чийто екип проверява факти по целия свят. Журналистите й работят както в големи, така и в малки страни. Тяхната задача е да извършват мониторинг на онлайн съдържанието, публикувано на местни езици - от амхарски, през хинди и полски, до португалски. Те вземат под внимание местната култура, език и политика, като работят с екипите на „AFP“ по света, за да анализират и оборят невярната информация, особено когато тя може да навреди на хората или да ги манипулира.

Отговорът на разследващия екип от „AFP“

Eкипът се ръководи от Крег Джоунс.

“Публикация в Инстаграм от 09.09.2020 г. гласи: „Проучване в сайта „Science Direct“ от месец януари 2020 г. разкрива, че противогрипната ваксина всъщност увеличава риска от коронавирусна инфекция с 36%.“

Твърдението е публикувано още два пъти след това в същата медия и два пъти във Фейсбук, от потребители, които не са съгласни с предложението за законопроект A4576 в Ню Джърси, който задължава всички ученици да се ваксинират срещу грип. Според него децата трябва да бъдат ваксинирани всяка година, за да могат да продължат обучението си в държавно или частно училище. Законопроектът е подкрепен от демократите Хърб Конауей Джуниър, Андрю Зуикър и Мила Джейси.

В телефонен разговор Зуикър сподели, че в Ню Джърси се усеща напрежение, тъй като здравните власти настояват за бързо увеличаване броя на ваксинираните срещу грип, поради факта, че в този щат коронавирусът отне живота на повече от 14 300 души. Демократът припомни, че по-малките деца и сега се подлагат на задължително ваксиниране срещу грип. Политикът уточнява, че със законопроекта той и колегите му искат да се вдигне горният праг на възрастта.

Той все още не е внесен за гласуване, но хората реагират твърде емоционално и съществува риск да станат жертва на дезинформация по отношение опасността при ваксиниране.

През септември 2020 г. бе проведен протест срещу предложението, на който присъстваха стотици родители и деца.

Изследването на Пентагона

Изследването на „Science Direct“, което се споменава в публикациите, е публикувано през януари 2020 г. от Грег Уолф от Отдела за наблюдение върху здравните въпроси на въоръжените сили. То включва персонала от Военното министерство по време на грипния сезон 2017-2018 г., преди появата на новия коронавирус. В него се твърди, че между поставянето на противогрипна ваксина и риска от заразяване със сезонен коронавирус съществува връзка.

От американските центрове за контрол и превенция на заболяванията съобщиха, че „на по-късен етап информацията в изследването се е оказала некоректна.“

Данута Сковронски, главен разследващ към Центъра за контрол на заболяванията в Британска Колумбия, също решава да провери твърденията от изследването на Уолф.

Екипът на Сковронски участва в разработването на методологията при оценка ефикасността на противогрипната ваксина.

В имейл, който препраща към изследване от месец май 2020 г. върху хиляди хора през различни грипни сезони в Канада, експертът разкрива: „Не само че не намерихме доказателства в подкрепа на твърдението на Уолф, но и открихме погрешни методи, чрез които Уолф е провеждал анализите си.“

По телефона Сковронски потвърди пред „AFP“, че „не са открили връзка между поставянето на противогрипна ваксина и риска от коронавирусна инфекция, както при децата, така и при възрастните.

Друго проучване, проведено през 2013 г. в Уисконсин, САЩ, обхваща период от 6 грипни сезона и над 3000 души. Заключението на учените тогава е същото: „Ваксината срещу грип не се свързва с вероятността от заразяване с друг тип респираторни вируси, различни от грипния.“

Не за първи път изследването на Уолф се използва като инструмент за манипулация на хората в социалните медии. През април 2020 г. то беше използвано от неправителствена, антиваксър организация, наречена „В защита на детското здраве“, като отново се появиха подвеждащи публикации в Инстаграм с извадки от проучването."