Мисията на СЗО в Ухан остави без отговор въпросите, свързани с произхода на коронавируса

Eкспертен екип на СЗО бе натоварен със задачата да намери отговори на многобройните въпроси, свързани с произхода на новия коронавирус, причинил смъртта на повече от 2,3 милиона души по света. За съжаление, те се завърнаха от Ухан, без да открият къде е поставено началото на пандемията.

На провелата се среща след тяхното завръщане учените се обединиха около мнението, че вирусът най-вероятно се е прехвърлил от прилепите върху неизяснен все още вид животни, чрез които е достигнал до хората.

Те също така определиха като „почти невъзможно“ твърдението, че SARS-CoV-2 е „изпуснат“ от строго секретна лаборатория в град Ухан, което от своя страна породи не една спекулации, свързващи местния вирусологичен институт с избухването на пандемията.

Питър Дасзак, член на екипа, споделя, че върху тях е оказван голям натиск и всяко тяхно действие е било гледано под лупа. Той описва мисията в Китай като „изпълнена с много политическо напрежение.“

Работата им продължи близо месец, но въпреки това без отговор останаха 5 основни въпроса, свързани с произхода на коронавируса.

Изследването на животински видове

Експертите провеждат хиляди тестове върху диви и домашни животни в цял Китай, но в нито едно от тях не е открит вируса SARS-CoV-2, който причинява COVID-19.

Нидерландският вирусолог от СЗО Марион Куупманс, поясни, че някои по-податливи на коронавируса животни като бамбуковия плъх, язовеца и заека се продават традиционно на пазара в Ухан, където бе установено едно от първите огнища на заразата. Според него е добре проучванията да тръгнат именно от там и върху тези видове животни.

Британският зоолог Дасзак заяви, че новите вируси в прилепи, открити в Тайланд и Камбоджа, „насочват вниманието към Югоизточна Азия.“ Той вярва, че ще дойде денят, когато първоизточникът на заразата ще бъде намерен, но за това ще е нужно време.

Първоначални данни

Някои специалисти изразиха своите притеснения, че достъпът на учените до информация в Китай е бил ограничен, а Пекин бе обвинен в подценяване важността на въпроса с произхода на пандемията в Ухан от края на 2019 г.

Теа Колсен Фишер, датски епидемиолог и също член на екипа на СЗО, съобщи по време на срещата, че не са им били предоставени първоначалните данни, а вече обработена информация и ранни анализи, извършени от китайските учени. Тя допълни: „В някои случаи наистина е обичайно и нормално на чуждестранните експерти да се поднесе „обобщена информация.“

Изследователите увериха, че все пак са имали осигурен пълен достъп до обектите и всички хора, с които са искали да разговарят.

"Коронавирусът е пренесен по студена верига за доставка на хранителни продукти"

Неколкократно Пекин подчерта, че коронавирусът в Китай е внесен в страната с доставките на замразена морска храна и други продукти, съхранявани и транспортирани при ниски температури. Според местните експерти въпросните вносни храни са причина и за възникналите напоследък нови огнища.

Майк Райян от департамента по спешни ситуации на СЗО увери, че „няма доказателства, че даден вид храна или верига за доставка на хранителни продукти имат връзка с предаването на патогена.“

Експертите от СЗО обаче, които посетиха Китай, признаха, че все пак теорията за този начин на пренасяне има своите доводи и не бива да бъде категорично отхвърлена.

Лианг Ваниан, ръководител на китайския екип, който сътрудничи на учените по време на тяхната мисия, заяви, че вирусът може да пропътува дълги разстояния по повърхността на хранителни продукти, транспортирани по студена верига. Доказателство за това са пробите, взети от пазара в Ухан, където се предлагат замразени диви животни и морска храна, в които масово се открива наличие на коронавируса.

Питър Бен Ембарек от СЗО призна, че остава неясно дали патогенът може да се предава на хората чрез повърхностите на заразени продукти, доставени по студената верига.

Възможно ли е началото на пандемията да е поставено извън Китай?

Пекин отдавна настоява експерти от СЗО да проверят теорията, че вирусът може да е внесен в страната от американска военна лаборатория за проучвания върху патогенни организми, с което привлече вниманието върху вероятността пандемията да е резултат от конспиративна дейност.

В опитите си да измести фокуса от сериозната международна критика за мерките, предприети от Китай в началото, китайските учени продължават своите изследвания, според които случаи на COVID-19 са отчетени в Италия и други страни още в края на 2019 г.

В заключенията, изложени в доклада на екипа от СЗО, Куупманс заявява, че „въпросните проучвания не съдържат доказателства за разпространението на коронавируса извън Китай през декември 2019 г.“ Въпреки това тя не отрича, че въпросът за ранната циркулация на патогена извън страната трябва да бъде изяснен.

Какво предстои оттук нататък?

По време на срещата Куупманс заяви, че трябва да се изследват внимателно всички ферми, които доставят продукти на пазара „Huanan“ в Ухан.

Бен Ембарек добави, че освен тестване на повече диви животни, особено прилепи, в и извън Китай, би било добре да се направи повторен кръвен анализ на пробите чрез „различни от предишните методи“ и да се търсят следи за още по-стари случаи на коронавирус, неустановени през декември 2019 г. в Ухан.

В същото време Китай настоява следващото мащабно проучване, свързано с произхода на SARS-CoV-2, да бъде извършено в друга държава.