Съдът на Тексас забрани аборт на жена с високорискова бременност, заплашени от преследване са и тези, които й съдействат

Върховният съд на американския щат Тексас забрани на жена да прекъсне бременността си въпреки наличието на сериозно генетично заболяване, което застрашава живота и здравето както на майката, така и на плода.

>>> Аборт при извънматочна бременност в САЩ е възможен, но след разрешение от етична комисия

Случаят на Кейт Кокс

31-годишната Кейт Кокс, майка на две деца, решава да се обърне към съда с молба за извършване на аборт, след като плодът й е диагностициран с тризомия 18 – рядко генетично заболяване, което в повечето случаи води до спонтанен аборт, мъртво раждане или смърт на бебето през първата година от живота му. Освен сериозното състояние налице е и висок риск от репродуктивни проблеми при продължаване на бременността.

„Не става въпрос дали ще трябва да се сбогувам с бебето си, а кога.“ казва Кокс в изявление при завеждане на делото. „Не искам да продължа болката и страданието, които съпровождат тази бременност. Не искам да излагам тялото си на рисковете от продължаването на тази бременност. Не искам бебето ми да дойде на този свят само за да го гледам как страда. Трябва да прекратя бременността си сега, за да имам висок шанс за бъдещо зачеване.“

На 7 декември 2023 г. Кейт Кокс получава разрешение от съдия, практикуващ в Тексас, което провокира главния прокурор на щата Кен Пакстън да заплаши с наказателно преследване всeки, който й окаже съдействие. Освен това Пакстън се обръща към Върховния съд, чиито девет членове са републиканци, с молба да се намеси в случая.

В своето решение от седем страници Върховният съд установява, че лекарят на Кокс не е доказал, че животът й е бил застрашен, както се изисква от закона. Също така според съдебните документи лекарите са отказали да извършат аборт, заявявайки, че „ръцете им са вързани“, докато плодът има сърдечна дейност.

„Жена, която отговаря на изключението за медицинска необходимост, не трябва да търси съдебна заповед, за да получи аборт.“, пишат съдиите. „Според закона лекарят е този, който трябва да реши дали една жена има животозастрашаващо състояние, което поражда необходимост от аборт.“

Малко преди да излезе решението на Върховния съд, забраняващо извършването на аборт до изясняване на случая, адвокатите на Кокс съобщават, че 31-годишната жена е напуснала Тексас, за да прекъсне бременността си извън щата.

>>> Американското правителство ще съдейства на жените, които искат да направят аборт в друг щат

„Последната седмица на правна безпътица беше трудна за Кейт.“, споделя Нанси Нортъп, президент на Центъра за репродуктивни права, представляващ младата жена в съда. „Здравето й е застрашено. Влизаше и излизаше от Спешното отделение и не можеше да чака повече.“

Правен и медицински хаос

Въпреки че след отмяната на решението по делото „Роу срещу Уейд” много жени в щати като Айдахо и Тенеси завеждат подобни дела, случаят на Кокс се смята за първия, при който жена желае да прекъсне бременността си поради животозастрашаващо състояние.

„Това никога не трябва да се случва в Съединените щати.“, коментира президентът Джо Байдън относно случая на Кейт Кокс. „Правният и медицински хаос, на който сме свидетели в щати като Тексас е пряк резултат от отмяната на делото „Роу срещу Уейд“ и както прогнозирахме, че ще се случи, здравето и животът на жените сега са подложени на висок риск.“

В Тексас, както и в други щати със закон за абортите, лекарите споделят, че медицинските изключения, записани в забраните, са толкова неясно формулирани, че пречат на специалистите да помагат на бременни жени. Вместо това те често са принудени да чакат, докато пациентите са на ръба на смъртта, преди да могат да се намесят, в противен случай рискуват да им бъдат наложени тежки наказателни санкции. В Тексас лекарите могат да бъдат осъдени на затвор до 99 години за нарушаване на щатския закон за абортите.

„Основният извод е, че медицински изключения, дори в ситуации, застрашаващи живота и здравето, просто няма да бъдат налични в Тексас.“, коментира Елизабет Сепер, професор в Юридическия факултет към Тексаския университет, добавяйки, че мотивите на Върховния съд на Тексас по делото на Кокс са „очевидно абсурдни“.